III. LISTADO DE IGLESIAS DE LA
SEGUNDA MITAD DEL S. XII
SIN ICONOGRAFÍA SEXUAL
ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CRONOLOGÍAS

|
III.1. IGLESIAS DE LA ACTUAL REGIÓN CÁNTABRA |
||
|
ÁMBITO GEOGRÁFICO |
IGLESIAS |
RESEÑA |
|
LIEBANA: |
|
|
|
Al Norte de Potes |
|
Sin
interés iconográfico |
|
Al Oeste de Potes |
|
Pocos restos románicos.
Sin interés iconográfico
Sin interés iconográfico
Sin interés iconográfico. |
|
Al Sur de Potes |
|
Muy reformada.
Románico
avanzado. (S.
XIII) |
|
Al Nordeste de Potes |
Caldas: Ermita de San Pedro....
San Andrés de Linares................ |
S.XII-XIII.
Sin interés iconográfico.
Sólo quedan restos.
Muy
modificada |
|
Al Sur de Potes |
Cambarco......................................... Cabezón de Liébana.......................
Torices..............................................
Perrozo............................................. San Andrés de Lerones................ Lomeña...............................................
Avellanedo..............................
Caloca................................................ |
Románico
avanzado
En
el cementerio ábside románico
Sin
interés iconográfico
Muy
reformada.
Sin
interés iconográfico
Sólo
quedan restos.
Sólo
quedan restos.
Románico
avanzado
Sólo
quedan restos. |
|
VALLE DEL NANSA |
|
|
|
Curso medio |
|
Portada
y canecillos iconográficos,
pero
de escaso interés para nuestro estudio. |
|
VALLE DEL SAJA |
|
|
|
Curso Medio |
Luzmela: Ermita de Cintul............ |
Románico
avanzado. Finales S.
XIII |
|
CUENCA DEL BESAYA |
|
|
|
Curso Medio |
|
Con
iconografía en canecillos.
Pero
de escaso interés para nuestro estudio |
|
Curso Alto |
San Miguel de Pesquera...............
|
Consagración
en el año1085. Sin iconografía.
Con
iconografía en interior y canecillos, pero de escaso interés para nuestro
estudio
Consagración en elaño1167. Actualmente muy reformada.
Sin interés iconográfico
Sin interés iconográfico
Sin interés iconográfico
|
|
CUENCA DEL PAS |
|
|
|
|
Villasebil...........................................
Sta.
Leocadia de Borleña............. |
Sólo quedan restos. Finales S. XII.
Románico
avanzado. (S.
XIII)
Románico
avanzado. (S.
XIII) |
|
VALLE DE CAMPOO |
|
|
|
Campoo de Suso |
|
Sólo
quedan restos
Sin
interés iconográfico |
|
Campoo de Enmedio |
|
Con iconografía en el exterior e interior, pero de escaso interés para nuestro estudio. Finales S.XII.
Sin
interés iconográfico |
|
Campoo de Yuso |
|
Sólo
quedan restos
Sin
interés iconográfico |
|
Las Rozas |
|
Sin
interés iconográfico |
|
VALLE DE VALDEOLEA |
Sta. María de Olea..........................
San Isidoro de Reinosilla..............
Cuena................................................... |
Sólo
restos. Muy reformada
De
escaso interés iconográfico
Con
iconografía, pero sin interés para nuestro estudio.
De
escaso interés iconográfico
Muy
reformada.
(S: XIII)
Sin interés iconográfico
Con
iconografía, pero sin interés para nuestro estudio.
Sólo
quedan restos |
|
VALLE
DE VALDEPRADO |
de Aldea de Ebro ...................
Arcra...................................................
San Vicente de Loma
Somera........ |
Con
iconografía, pero sin interés para nuestro estudio.
Sin
interés iconográfico
Sin
interés iconográfico
Románico avanzado.
(Finales
S. XII-XIII)
Muy
modificada. |
|
VALLE DE VALDERREDIBLE |
|
|
|
Al Oeste |
|
Románico
avanzado (finales S.XII.XIII)
De
interés iconográfico por los canecillos de su ábside |
|
En Valdelomar |
|
Sin
interés iconográfico.
Sin interés iconográfico |
|
En la zona centro |
|
Iglesia
que fue románica
Muy
modificada |
|
Al Este |
|
Sin
interés iconográfico.
Románico
avanzado (S.
XIII).
De
escaso interés
De
escaso interés |
|
Al Nordeste |
| |